男的舔女的下面视频在线播放-少妇愉情理仑片高潮日本-久久久久久国产一区二区三区-麻豆精品一区二区综合-国产精品超碰在线观看-网红极品女神精品视频在线-国产亚洲综合777-高清性视频一区二区播放-中文字幕第一页亚洲天堂

Discuz! 官方交流社區(qū)

標(biāo)題: 個人想法。勿噴 [打印本頁]

作者: gj405117878 時間: 2019-8-9 10:21
標(biāo)題: 個人想法。勿噴
我玩DZ也差不多上十年了。

中間遇到了好多開發(fā)者。

真的，蠻多的開發(fā)者責(zé)任心并沒有你們想象中那么有責(zé)任（因?yàn)槟銈兪情_發(fā)者，所以你們并不了解其他的開發(fā)者很正常。這個只是我個人遇到的，并不是代表大部分站長）

昨天看了一個帖子說恢復(fù)應(yīng)用中心的評分功能。個人感覺是可以恢復(fù)的。

而且感覺可以實(shí)現(xiàn)雙向打分（站長購買應(yīng)用之后可以可以給開發(fā)者評分，開發(fā)者可以給站長評分）

開發(fā)者可以根據(jù)其他開發(fā)者給站長的評分來選擇是否給對方安裝購買插件，模板。

而站長給開發(fā)者的評分來衡量一家的插件模板如何。來決定其他站長是否購買。（如果有人惡意差評，那么就需要官方介入了）。

因?yàn)楫?dāng)站長沒什么要求。所以可能差評對某些站長來說沒作用不大，但是對那些認(rèn)真做站的站長來說，作用還是蠻大的。因?yàn)槿绻W(wǎng)站做的有點(diǎn)起來了，那么基本上都不是會特別想換域名的。

開發(fā)者有些沒耐心的話，可能是因?yàn)樗莻€人開發(fā)者，沒有團(tuán)隊(duì)。所以如果賣的多了，相對的詢問的人多了，對方容易沒耐心。（個人開發(fā)者弄一個網(wǎng)站吧，一些問題都可以放到網(wǎng)站上去，這樣至少咨詢的人還是會少一點(diǎn)。不過也有哪些不喜歡去網(wǎng)站，直接問你們的站長）。

反正呢。約束是雙向的。

站長要約束，開發(fā)者也要約束的。

都是個人想法。別噴我。我們都是想應(yīng)用中心越來越好。

所以各位的建議也都站在對方的一些普通立場上想想吧

作者: 杰瑞科技 時間: 2019-8-9 10:54
支持雙向評價的想法，但實(shí)施有難度，站長可以綁定多個站去刷差評，沒有約束站長實(shí)名的方法就無法實(shí)現(xiàn)雙向評價，而開發(fā)者都是需要實(shí)名認(rèn)證的，這一點(diǎn)難以做到
當(dāng)然了我不怕評價開發(fā)者，目前還沒有客戶站長跟我吵起來的情況發(fā)生，但愿未來也不會發(fā)生

作者: gj405117878 時間: 2019-8-9 10:56

杰瑞科技發(fā)表于 2019-8-9 10:54
支持雙向評價的想法，但實(shí)施有難度，站長可以綁定多個站去刷差評，沒有約束站長實(shí)名的方法就無法實(shí)現(xiàn)雙向評 ...

其實(shí)這些都是需要第三方，或者說官方的介入才有用。比如說對站長的話，如果站長惡意給差評。確認(rèn)是站長的問題。那么就官方介入限制站長轉(zhuǎn)移授權(quán)。并且刪除對應(yīng)的差評。

作者: 杰瑞科技 時間: 2019-8-9 11:04

gj405117878 發(fā)表于 2019-8-9 10:56
其實(shí)這些都是需要第三方，或者說官方的介入才有用。比如說對站長的話，如果站長惡意給差評。確認(rèn)是站長的 ...

限制轉(zhuǎn)移授權(quán)后站長破罐子破摔把源碼流出給盜版站咋整，能大量刷惡意差評的站長本身就是不想好好做站的站長

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-9 19:18
首先肯定樓主比那個帖子的作者要理性的多，評價要實(shí)現(xiàn)，雙向是必要的，任何人群中都有壞人，不能說只實(shí)現(xiàn)對開發(fā)者的評價，而完全不限制站長的惡意差評。

其次，對站長實(shí)現(xiàn)評價，可實(shí)施性又比較差，因?yàn)檎鹃L不實(shí)名制，沒有約束力，而開發(fā)者是實(shí)名制且有實(shí)際利益約束力的，平臺對開發(fā)者是可以處罰的，但對于那些站長中的壞人，除了所謂的“封號”沒有任何可以做的處理。而所謂的封號，也毫無約束力，應(yīng)用照樣可以用，甚至?xí)粋鞑ケI版出去，開發(fā)者與平臺無可奈何，甚至連這個站長叫什么都不知道。

我個人比較推薦的是評測機(jī)制，請平臺做活動，邀請站長使用者做應(yīng)用評測，對好的評測文章進(jìn)行獎勵，以此推動評測行為的發(fā)展。評測不能光寫抱怨或優(yōu)點(diǎn)，需要結(jié)合站點(diǎn)使用，介紹應(yīng)用的使用和功能，優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)都應(yīng)羅列，盡量避免發(fā)泄式的“評價”行為

作者: 螞蟻?zhàn)?nbsp; 時間: 2019-8-9 20:32
支持雙向評價的想法，但實(shí)施有難度

作者: susongren 時間: 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長惡意差評是多余的，一則是因?yàn)檎鹃L惡意差評會對今后要求開發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度，二則是因?yàn)榇蠖鄶?shù)的站長還是理性的，不會無事生非。既然給站長提供評價的權(quán)利，就要徹底放開評價的自由。不能這邊說給你們評價的權(quán)利，那邊又說你們是惡意評價，這和單方面要求好評有啥區(qū)別呢？

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 09:41

susongren 發(fā)表于 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長惡意差評是多余的，一則是因?yàn)檎鹃L惡意差評會對今后要求開發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度，二則 ...

基本服務(wù)平臺有要求必須提供，而且以前的體系下，惡意差評真的很多

作者: 仁天際網(wǎng)絡(luò) 時間: 2019-8-10 11:18

susongren 發(fā)表于 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長惡意差評是多余的，一則是因?yàn)檎鹃L惡意差評會對今后要求開發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度，二則 ...

我模板賣出600+ 總得了3個評價， 3個中其中兩個是差評，兩個差評都為不實(shí)評價，其中一個還帶辱罵，其中一個就是因?yàn)槲覀儧]給他提供免費(fèi)的二次開發(fā)服務(wù)，就罵我們服務(wù)垃圾，其中一個是他升級到X3.4后程序本身引起的問題，來怪模板的，以我的評價率看，非真實(shí)的惡意評價達(dá)到三分之二，第三個評價算中評，他評價中指出我們模板的BUG，但這早就修復(fù)了，可是評價無法修改，我們也無法回復(fù)，而且即使他評價了，我們也還必需照樣服務(wù)他，不存在客戶差評后就可以不再服務(wù)，所以，你所說的不成立

作者: jiangchuankyo 時間: 2019-8-10 13:37

susongren 發(fā)表于 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長惡意差評是多余的，一則是因?yàn)檎鹃L惡意差評會對今后要求開發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度，二則 ...

理性的或沒有遇到問題的, 不會去評論, 去評論的一般都是遇到問題的, 懂了嗎

作者: 高級會員 時間: 2019-8-10 16:01
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 高級會員 時間: 2019-8-10 16:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 17:23
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: susongren 時間: 2019-8-10 21:02
正常用戶的評價，是一種積極的使用反饋，非常有利于開發(fā)者提高服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)水平，是一種買賣雙方非常良性的互動，也是保護(hù)弱勢群體（正版用戶）的權(quán)利體現(xiàn)，對于開發(fā)者里面的一些少數(shù)的害群之馬起到有效的監(jiān)管，在這當(dāng)中官方應(yīng)該保持中立的態(tài)度，當(dāng)然對于惡意差評，可以進(jìn)行介入處理，并把處理過程，意見及結(jié)果在論壇進(jìn)行公開，并接受論壇全體會員的監(jiān)督，不然官方收取傭金不作為也說不過去的。

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 21:06

susongren 發(fā)表于 2019-8-10 21:02
正常用戶的評價，是一種積極的使用反饋，非常有利于開發(fā)者提高服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)水平，是一種買賣雙方非常良性 ...

凡是去主動評價的，90%以上都是差評，為什么，因?yàn)槟銢]遇到問題的時候，根本不會去打字評價的，只有覺得自己遇到問題了，覺得自己委屈了，才會去評價，這個時候幾乎清一色罵人和說不好的，這種評價能反饋什么問題呢……也許當(dāng)他遇到的問題解決了（有不少實(shí)際不是開發(fā)者的問題），他的這些評價他自己也覺得不合適，但對開發(fā)者造成的影響，卻無法消除……

所以簡單的開放評價，問題多于效果，必須規(guī)劃好了先

作者: allthebest 時間: 2019-8-10 21:11

jiangchuankyo 發(fā)表于 2019-8-10 04:37
理性的或沒有遇到問題的, 不會去評論, 去評論的一般都是遇到問題的, 懂了嗎 ...

遇到問題，為什么不先找開發(fā)者解決問題？

評論作用：不是站長出氣袋。

作者: LCW 時間: 2019-8-10 21:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: susongren 時間: 2019-8-10 21:14
(, 下載次數(shù): 53)

上傳圖片，文字發(fā)不了。

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 21:22
本帖最后由湖中沉于 2019-8-10 21:24 編輯

susongren 發(fā)表于 2019-8-10 21:14
上傳圖片，文字發(fā)不了。

首先，不覺得美國開放qiang*支是件好事，別以為外國的什么都是好的
其次，以你的例子來說，平臺“壞人”也不是少數(shù)，當(dāng)然，說壞人過激了，因?yàn)檫@是很天然的一個問題，很多站長認(rèn)為買了你的插件，他站點(diǎn)出任何事，都是你的插件導(dǎo)致的，你就得給他處理好，你說不是你插件的原因，不在你范圍，那就是你不負(fù)責(zé)，就得差評，這種人，你說他是壞人，當(dāng)然不是，但對開發(fā)者而言，這種差評極不公正，且這類差評占到總評價的80%以上（已以前有評價時產(chǎn)生的數(shù)據(jù)來看）

作者: 羅永浩 時間: 2019-8-10 21:24

湖中沉發(fā)表于 2019-8-10 21:06
凡是去主動評價的，90%以上都是差評，為什么，因?yàn)槟銢]遇到問題的時候，根本不會去打字評價的，只有覺得自 ...

這個可以默認(rèn)好評，不能打分只準(zhǔn)追加

作者: 羅永浩 時間: 2019-8-10 21:24

LCW 發(fā)表于 2019-8-10 21:13
對呀，沒有遇到問題，連個感謝的話都不說，一遇到問題，就跑過去差評

這個可以默認(rèn)好評，不能打分只準(zhǔn)追加

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 21:26

羅永浩發(fā)表于 2019-8-10 21:24
這個可以默認(rèn)好評，不能打分只準(zhǔn)追加

沒用，追加差評和普通差評有什么區(qū)別呢？所以我說了，我支持評價，但要公平，不能簡單的調(diào)出以前的評價體系，以前的體系弊端太多，這也是樓上某一位噴我的事。

評價，要公平，要能反饋真實(shí)，達(dá)到作用，而不能成為僅僅是站長的抱怨和發(fā)泄地，需要官方好好規(guī)劃籌謀一下先

作者: bonimon 時間: 2019-8-10 21:41
我覺得這里有個很奇怪的現(xiàn)象：
開發(fā)者為什么這么害怕差評！
差評其實(shí)并不可怕，看安裝量就知道了，
安裝量有好幾百的，有那十個八個的差評，有什么可怕的！
就算這十個八個的差評是全部的評論，但你的安裝量有好幾百上千的，怕什么！

作者: gj405117878 時間: 2019-8-10 21:46

湖中沉發(fā)表于 2019-8-10 21:06
凡是去主動評價的，90%以上都是差評，為什么，因?yàn)槟銢]遇到問題的時候，根本不會去打字評價的，只有覺得自 ...

以前的時候我記得應(yīng)用中心有類似于工單的東西。我一般遇到問題都實(shí)現(xiàn)發(fā)工單等開發(fā)者解決。如果一天沒回復(fù)了。我就再去加Q解決。那個功能感覺應(yīng)該很多站長會使用的

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 21:48
本帖最后由湖中沉于 2019-8-10 21:59 編輯

bonimon 發(fā)表于 2019-8-10 21:41
我覺得這里有個很奇怪的現(xiàn)象：
開發(fā)者為什么這么害怕差評！
差評其實(shí)并不可怕，看安裝量就知道了，

打個比方，你開賣早餐的店，一個月下來，賣出去一萬份早餐了，然后有三四條橫幅掛在你店門口，說你這里是黑店，垃圾食品，服務(wù)態(tài)度差之類的話，你這店還開的下去嗎？銷量會不受影響嗎？

或者反過來說，害怕差評，不也正說明這個開發(fā)者珍視自己的聲譽(yù)，所以該是他負(fù)責(zé)的東西，一般是會去解決的，但往往站長和開發(fā)者對哪些屬于開發(fā)者該負(fù)責(zé)的部分，有很大的認(rèn)知不一致，正是這種不一致，導(dǎo)致了很多不應(yīng)該差評的差評。

如果是那種不負(fù)責(zé)，打一桿子換地方的賣家，也就對評價無所謂了

作者: susongren 時間: 2019-8-10 21:49
官方可以實(shí)行一些措施鼓勵用戶去評價，包括好評，如京東商城對于參與評價的用戶獎勵京東豆等虛擬幣，只要有想法，肯定有辦法。

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 21:49

gj405117878 發(fā)表于 2019-8-10 21:46
以前的時候我記得應(yīng)用中心有類似于工單的東西。我一般遇到問題都實(shí)現(xiàn)發(fā)工單等開發(fā)者解決。如果一天沒回復(fù) ...

實(shí)際根據(jù)開發(fā)者群官方給的數(shù)據(jù)，此功能使用比例1%都沒有……都是加Q處理，因?yàn)?9%的站長根本不接受等待，QQ快捷，工單慢。

很感謝你接受工單模式，其實(shí)這個模式才是正確的

作者: bonimon 時間: 2019-8-10 22:01

湖中沉發(fā)表于 2019-8-10 21:48
打個比方，你開賣早餐的店，一個月下來，賣出去一萬份早餐了，然后有三四條橫幅掛在你店門口，說你這里是 ...

如果天天賣一萬份，有十條八條橫幅掛在門口，怕什么？但我天天都賣1萬份早餐！氣死那些掛橫幅的人。

關(guān)鍵的是作為開發(fā)者多為用戶想想，生產(chǎn)出更多大家喜愛的產(chǎn)品！

就算是差評，有時候差評者還會有意想不到的靈感產(chǎn)生呢！真是這樣的話，說不定你還要感激這個差評者呢！

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 22:02
本帖最后由湖中沉于 2019-8-10 22:03 編輯

bonimon 發(fā)表于 2019-8-10 22:01
如果天天賣一萬份，有十條八條橫幅掛在門口，怕什么？但我天天都賣1萬份早餐！氣死那些掛橫幅的人。

關(guān) ...

問題在于，有這些橫幅之后，你的銷量就從每天1萬份變成1百份了。差評對銷量的打擊是巨大的。
如果差評不影響銷量，開發(fā)者們在乎他干嘛？就是因?yàn)槭聦?shí)已經(jīng)證實(shí)過無數(shù)次了，一個差評，就會導(dǎo)致銷量暴跌

作者: bonimon 時間: 2019-8-10 22:06

湖中沉發(fā)表于 2019-8-10 22:02
問題在于，有這些橫幅之后，你的銷量就從每天1萬份變成1百份了。差評對銷量的打擊是巨大的。
如果差評不影 ...

說來說去就是害怕銷量上不去！

錢作怪！

幾千的安裝量還害怕那十個八個的差評！

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 22:09
本帖最后由湖中沉于 2019-8-10 22:16 編輯

bonimon 發(fā)表于 2019-8-10 22:06
說來說去就是害怕銷量上不去！

錢作怪！

這話說的，不賺錢，開發(fā)者都喝西北風(fēng)就能活？你工作不賺錢？

誰不是為了錢？這有錯嗎？勞動獲取報酬養(yǎng)家糊口，有問題嗎？
你如果不是“錢作怪”，那投資給應(yīng)用中心的開發(fā)者每人每年一百萬，保證所有開發(fā)者都可以不介意差評，有多少都來吧。

作者: LCW 時間: 2019-8-10 22:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 高級會員 時間: 2019-8-10 22:39
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 22:43
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 高級會員 時間: 2019-8-10 22:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 湖中沉 時間: 2019-8-10 22:49
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 高級會員 時間: 2019-8-10 22:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 高級會員 時間: 2019-8-10 22:52
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: Killer 時間: 2019-8-10 22:53

高級會員發(fā)表于 2019-8-10 22:50
官方鎖我的帖子，killer已經(jīng)給出明確回復(fù)了，你為什么要“發(fā)揮想象力”呢？請問你是出于什么樣的情感要來 ...

我來給出權(quán)威解釋，鎖帖因?yàn)槟愕奶嶙h不適合，且引起不必要的爭執(zhí)，帖中觀點(diǎn)有失偏頗且?guī)友哉撈颍贿m合繼續(xù)討論，請停止您當(dāng)前的觀點(diǎn)傳播，謝謝。
本帖目前討論還算良性，請不要帶偏方向

作者: 高級會員 時間: 2019-8-10 23:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 高級會員 時間: 2019-8-10 23:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 高級會員 時間: 2019-8-10 23:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: Killer 時間: 2019-8-10 23:10
上面幾個不應(yīng)該出現(xiàn)的樓層已一律屏蔽，樓上用戶如果繼續(xù)此對峙，我將采取進(jìn)一步管理措施

作者: canon 時間: 2019-8-18 21:46
支持你，愿dz越來越好

歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區(qū) (http://m.sdtechgong.com.cn/)