js跳轉(zhuǎn)跟301有什么區(qū)別？

qwexiamen

問各位大佬一個(gè)問題，網(wǎng)站做js跳轉(zhuǎn)跟做301重定向有什么區(qū)別？比如我A域名JS跳轉(zhuǎn)到B域名，跟我做A域名301重定向到B域名，這2個(gè)對收錄有什么區(qū)別呢？

1 貢獻(xiàn)

最佳答案

301跳轉(zhuǎn)最大的好處主要是seo優(yōu)化，如，搜索引擎訪問某個(gè)頁面，但是你改變到了新的頁面，301可以快速幫助搜索引擎定位到新頁面，并且更新搜索引擎的索引信息。
可以統(tǒng)一訪問，比如，某一個(gè)頁面存在多個(gè)入口地址如多個(gè)不同網(wǎng)址，用301指向同一個(gè)URL，搜索引擎就不會認(rèn)為有重復(fù)頁面。
當(dāng)網(wǎng)站重構(gòu)或者改版的時(shí)候，可能會需要刪除一些頁面，但用這個(gè)301重定向，就能把原來的頁面權(quán)重傳遞給新的頁面。

JS應(yīng)該只能在web網(wǎng)頁里運(yùn)行（意味著必須有一個(gè)網(wǎng)頁存在才可能跳轉(zhuǎn)）。301能通過服務(wù)端來定向，也就是說，可以不要網(wǎng)頁，通過服務(wù)器環(huán)境就能直接跳轉(zhuǎn)。

• mingkong
• 發(fā)表于2023-6-3 14:29:25
• 詳細(xì)答案 >

398601673

SEO方面不一樣吧，，理論上來講301要比js要好，，實(shí)際上來講。。。不確定

qwexiamen

398601673 發(fā)表于 2023-6-3 11:31
SEO方面不一樣吧，，理論上來講301要比js要好，，實(shí)際上來講。。。不確定 ...

js跳轉(zhuǎn)好像是302，不知道影響大不大

科站網(wǎng)

js是頁面跳轉(zhuǎn)，響應(yīng)頭是200，而301和302直接響應(yīng)頭里就有跳轉(zhuǎn)地址，不需要頁面加載

mingkong

301跳轉(zhuǎn)最大的好處主要是seo優(yōu)化，如，搜索引擎訪問某個(gè)頁面，但是你改變到了新的頁面，301可以快速幫助搜索引擎定位到新頁面，并且更新搜索引擎的索引信息。
可以統(tǒng)一訪問，比如，某一個(gè)頁面存在多個(gè)入口地址如多個(gè)不同網(wǎng)址，用301指向同一個(gè)URL，搜索引擎就不會認(rèn)為有重復(fù)頁面。
當(dāng)網(wǎng)站重構(gòu)或者改版的時(shí)候，可能會需要刪除一些頁面，但用這個(gè)301重定向，就能把原來的頁面權(quán)重傳遞給新的頁面。

JS應(yīng)該只能在web網(wǎng)頁里運(yùn)行（意味著必須有一個(gè)網(wǎng)頁存在才可能跳轉(zhuǎn)）。301能通過服務(wù)端來定向，也就是說，可以不要網(wǎng)頁，通過服務(wù)器環(huán)境就能直接跳轉(zhuǎn)。

專家

國內(nèi)的搜索引擎目前是不能正常解析js內(nèi)容的，即便你只做海外站點(diǎn)，雖說谷歌無這方面的問題，但bing對js的解析也不完全，保險(xiǎn)起見還是不推薦使用僅在支持js的環(huán)境下運(yùn)行的方式。

qwexiamen

科站網(wǎng) 發(fā)表于 2023-6-3 14:10
js是頁面跳轉(zhuǎn)，響應(yīng)頭是200，而301和302直接響應(yīng)頭里就有跳轉(zhuǎn)地址，不需要頁面加載 ...

了解 謝謝解答

qwexiamen

專家 發(fā)表于 2023-6-3 15:43
國內(nèi)的搜索引擎目前是不能正常解析js內(nèi)容的，即便你只做海外站點(diǎn)，雖說谷歌無這方面的問題，但bing對js的解 ...

那還是301比較好點(diǎn)