欺騙、尊重、維權(quán)、吃相一直縈繞著你我

xiaoerge

先簡(jiǎn)單介紹一下我自己，老網(wǎng)民了，也接觸DZ有10多年了，這個(gè)號(hào)是DISMALL之后注冊(cè)的，頭像都懶的換了
剛看到了置頂?shù)囊恍╆P(guān)于侵權(quán)、維權(quán)的帖子，感觸很深，想說說一些個(gè)人看法。

DZ是個(gè)偉大的產(chǎn)品：關(guān)于創(chuàng)作的不易、被尊重
對(duì)于DZ，我是心懷感激的，至少像我這樣連代碼都看不懂的人，稍稍鉆研一下，都可以搞個(gè)社區(qū)來玩，還差點(diǎn)搞成名人了
DZ對(duì)于我來說有3點(diǎn)，
1，降低了小白的準(zhǔn)入門檻，說大一點(diǎn)，我認(rèn)為對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)是有重要意義的；
2，我沒向DZ支付過一分的錢，反而向DZ的第三方維修游擊隊(duì)支付過費(fèi)用
3、大家都免費(fèi)用，不出一分錢，那DZ怎么活下來？
最重要的是第3個(gè)問題，我們?cè)诿赓M(fèi)使用的時(shí)候，DZ如何持續(xù)投入、升級(jí)？實(shí)際上這個(gè)問題，騰訊早已指明了方向，給了參考
微信、QQ大家日常使用較多的，給過錢嗎？但影響了騰訊是國(guó)內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)嗎？
但是話說轉(zhuǎn)來，DZ能這樣嗎？很明顯，不能，因?yàn)楫a(chǎn)品、受眾不同。
所以DZ的前前后后波動(dòng)給我的影響是很大的：免費(fèi)、影響更多人，這是非常偉大的一點(diǎn)
把問題又反過來問，如上面所講，對(duì)于很多像我一樣的普通用戶來講，我們?cè)敢饨o游擊隊(duì)200、400的維修費(fèi)用，但是愿意向DZ支付100、200的授權(quán)費(fèi)用嗎？（這里先不談?wù)?800的授權(quán)費(fèi)），再把話說透一點(diǎn)：很多使用網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的人，根本不尊重開發(fā)者，典型的剽竊心理，包括我自己。

論壇是一個(gè)下坡趨勢(shì)
之前國(guó)內(nèi)大型社區(qū)關(guān)閉的時(shí)候，我也把自己經(jīng)營(yíng)多年的DZ論壇關(guān)閉了，我知道這是一個(gè)趨勢(shì)，很難阻擋
經(jīng)營(yíng)了14年的社區(qū)，4位的net域名賣了3500，服務(wù)器數(shù)據(jù)直接不要了，早被其它站點(diǎn)扒去了，用戶想要有更多地方可以找到
在網(wǎng)上下載、注冊(cè)、安裝、登陸、發(fā)布，對(duì)于大多數(shù)普通網(wǎng)民來講，依舊是個(gè)門檻很高的事情
更不要說論壇這種老古董了
社會(huì)節(jié)奏越來越快，容不得很多人去醞釀，孕育一個(gè)社區(qū)、產(chǎn)品
再加上視頻，以及炸眼球的AI之類，誰會(huì)在乎一個(gè)論壇？
但下坡并不是滅亡，是需要找到一個(gè)新的契合點(diǎn)和這個(gè)世界重新磨合，以一種新的姿態(tài)出現(xiàn)

維權(quán)是一件不得以的事情
幾年前，看了某夢(mèng)CMS維權(quán)信，人家講的很對(duì)，也做的沒錯(cuò)
如果覺得有錯(cuò)，換位思考一下，你的產(chǎn)品讓別人拿去賺錢，你啥都得不到，會(huì)怎樣想？
但為什么給人一種“吃香”難看的感受？

我個(gè)人感受是這樣的：
平時(shí)摸一下你的腿，你不說；
我把手再往上伸了一下，你也不拒絕；
最后我進(jìn)去了一下，你也沒反抗；
最后，我一想了，就來找你；
但是突然有一天，你突然強(qiáng)調(diào)自己的修身養(yǎng)性，心地純潔，反被這樣玷污...搞起了索賠
說來說去，你是覺得身子搞臟了嗎？不是，你覺得搞你不要緊，但要給錢

作為開發(fā)軟件、平臺(tái)的人，誰希望自己的勞動(dòng)成果被別人剽竊不說，還拿去賺錢？
這里就有個(gè)問題，為什么別人能拿去賺錢，而你不行？原因就在于這里：角色不同
開發(fā)的人和銷售的人，接觸的對(duì)象是不同的，一個(gè)是跟屏幕、代碼、需求的開發(fā)者，一個(gè)是能賣貨的銷售者、客戶方案解決者
所以一方面對(duì)那些盜用、包裝他人產(chǎn)品的人嗤之以鼻，另一方面，要思考3個(gè)問題
1、為什么他們能賣出去，我卻賣不出去
2、我如何比他賣的更多
3、我如何讓他幫我賣更多
4、如何平衡大家的利益關(guān)系：開發(fā)者、銷售者、需求者。看了很多CMS動(dòng)則幾千上萬的費(fèi)用，誰來買單？誰能在此基礎(chǔ)上賺錢？

拋開產(chǎn)品、服務(wù)說價(jià)錢，歸根到底的問就是3個(gè)
1、誰給錢？
2、給多少錢？
3、給了錢，我們能做大嗎？
4、不給錢，我們能持續(xù)下去，還能做大嗎？

在我看來，如果一個(gè)產(chǎn)品跟開源扯上關(guān)系，那就要秉持國(guó)外最早提出開源的時(shí)候理念，不是把開源國(guó)產(chǎn)化，把開源作為一個(gè)幌子，或者為以后“維權(quán)”、收費(fèi)埋下伏筆
如果一開始你就說你是賣的，那就明碼標(biāo)價(jià)，說清楚能摸腿還是只親嘴
如果你開始你就要堅(jiān)持守身如玉，那是看到色咪咪的眼睛都要怒視回懟過去，這樣才沒人對(duì)著你開車

免費(fèi)會(huì)獲得更多用戶，合理的費(fèi)用能帶來良性的循環(huán)

懶的寫了，思緒也比較亂，也寫的亂糟糟的，就這樣吧，有時(shí)間我們?cè)倮^續(xù)討論

xiaoerge

還需要審核多久呢

dashen

discuz目前免費(fèi)商用，不用授權(quán)費(fèi)

湖中沉

大體說的沒毛病，但Discuz!已經(jīng)明確在授權(quán)協(xié)議里寫了：免費(fèi)可商用

所以不會(huì)像某夢(mèng)之類做那種維權(quán)的，官方出售的授權(quán)是企飛版，也就是基于X深度開發(fā)的針對(duì)企業(yè)的商業(yè)版本，這不會(huì)影響你免費(fèi)使用開源版本。