官網發(fā)帖編輯器中粘貼從別處復制的內容時，子列表項重復出現(xiàn)

IsaacZ · 發(fā)表于 2025-11-10 10:51:28

我想轉貼個內容，在我自己論壇上測試發(fā)布后，顯示完美，如圖：

登錄/注冊后可看大圖

但是復制然后粘貼到本壇編輯器時，子列表項重復出現(xiàn)，且原來的無序列表變成有序列表。如圖：

登錄/注冊后可看大圖

請官方檢查一下針對復制的列表的識別邏輯是不是有問題。

我知道答案回答被采納將會獲得1 貢獻已有14人回答

monkeye · 發(fā)表于 2025-11-10 11:31:12

為啥很多用編輯器都要對齊Word呢？現(xiàn)在全世界能完全100%和word效果一致的編輯器很少，國內就一家，就是WPS
可就算你是WPS，真粘貼過來的內容依然要修整，別把很多事情想那么完美

IsaacZ · 發(fā)表于 2025-11-10 14:44:55

monkeye 發(fā)表于 2025-11-10 11:31
為啥很多用編輯器都要對齊Word呢？現(xiàn)在全世界能完全100%和word效果一致的編輯器很少，國內就一家，就是WPS
...

你的意思難道是說，我從Discuz X3.5復制的內容粘貼到X5.0的編輯器里，出現(xiàn)部分內容重復是可以容忍的？然后我需要自己刪除多出來的內容？

這不算是BUG？

湖中沉 · 發(fā)表于 2025-11-10 15:07:59

IsaacZ 發(fā)表于 2025-11-10 14:44
你的意思難道是說，我從Discuz X3.5復制的內容粘貼到X5.0的編輯器里，出現(xiàn)部分內容重復是可以容忍的？然 ...

不同的編輯器，因為官網X5啟用了json編輯器，和以前完全是不同的模式了，無法直接兼容的。
json編輯器是區(qū)塊編輯器，不是bbcode編輯器了

IsaacZ · 發(fā)表于 2025-11-10 15:15:26

我的需求根本不需要“100%完美”，只是要基本的列表結構不被破壞就可以了

IsaacZ · 發(fā)表于 2025-11-10 15:30:00

湖中沉發(fā)表于 2025-11-10 15:07
不同的編輯器，因為官網X5啟用了json編輯器，和以前完全是不同的模式了，無法直接兼容的。
json編輯器是 ...

我能理解技術架構變更帶來的挑戰(zhàn)，但作為用戶，從一個Discuz版本復制內容到另一個Discuz版本出現(xiàn)內容重復和結構錯亂，這明顯影響了基本的使用功能。

既然確認是JSON編輯器與舊架構的兼容性問題，那么這應該被記錄為已知的兼容性缺陷，并嘗試消除粘貼內容變化給用戶帶來的困擾。

用戶不關心底層是BBCode還是JSON，關心的是基本功能是否正常運作。格式可以有所差異，但內容不應該被篡改——重復和錯序已經涉及內容層面的問題了。

PS：關于你提到的編輯器差異，我注意到在官網回復時依然可以使用BBCode模式，這說明系統(tǒng)具備處理傳統(tǒng)格式的能力。是否可以在JSON編輯器中增強對傳統(tǒng)格式的兼容性處理？

湖中沉 · 發(fā)表于 2025-11-10 16:20:00

IsaacZ 發(fā)表于 2025-11-10 15:30
我能理解技術架構變更帶來的挑戰(zhàn)，但作為用戶，從一個Discuz版本復制內容到另一個Discuz版本出現(xiàn)內容重復 ...

不，編輯器切換內容肯定不能直接復制通用，這很正常，你word里面的內容，也不可能原封不動能帶進其他軟件里。特別是技術迭代的。

你可以繼續(xù)用老的編輯器，那就不存在這些問題了。新編輯器帶來新的技術的同時，對于老的格式不兼容，這個是正常范圍。

你提到的最后一點，屬于解析層面，老編輯器就走老的解析，這和編輯器里復制內容不是一回事。

兩種編輯器完全是不一樣的技術路徑，不可能直接在編輯層面就無縫切換。markdown編輯器里的內容，你復制到其他編輯器去，也一樣會產生問題。

IsaacZ · 發(fā)表于 2025-11-10 19:31:48

湖中沉發(fā)表于 2025-11-10 16:20
不，編輯器切換內容肯定不能直接復制通用，這很正常，你word里面的內容，也不可能原封不動能帶進其他軟件 ...

我想澄清一個關鍵點：這不是Discuz版本間的數(shù)據(jù)遷移問題，而是新版編輯器對標準HTML列表結構的解析能力問題。

當我從X3.5的帖子頁面復制內容時，我復制的是瀏覽器中渲染出的標準HTML。這些HTML列表標簽（<ol>, <ul>, <li>）是通用的Web標準，不應該因為編輯器從BBCode換成JSON就出現(xiàn)內容重復和結構錯亂。