|
|
板凳
發(fā)表于 2020-4-3 01:28:18
|北京|
只看Ta
1. 站點(diǎn)本身還是用了一些新技術(shù)的,理論速度提升還是比較明顯,不完全是4G基站翻版。
2. 覆蓋差主要是頻段問題,相較于中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商4G的1.8G、2.3G頻段為主,700M、900M低頻為輔的情況,中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商5G目前主要是2.5、4.9、3.5G三大頻段,頻段高了信號(hào)自然差。當(dāng)然也不都是高頻,據(jù)說廣電要攜700M頻段入場(chǎng),700M頻段廣電的建網(wǎng)模式可一直是各大通信類社區(qū)爭(zhēng)執(zhí)不下的一個(gè)話題。
3. 這個(gè)是的,5G比4G定價(jià)高,而且沒有不限量不限速的5G套餐。不過目前三大對(duì)存量號(hào)碼有政策,一般是限制一個(gè)較低的速度(一般是200-500Mbps,各地各運(yùn)營(yíng)商政策不一樣)的同時(shí)允許接入5G網(wǎng)絡(luò)。
4. 用5G高負(fù)載站點(diǎn)比4G空載站點(diǎn)是不公平的,不過考慮到各種干擾、用戶量的因素,確實(shí)存在這一代的通信技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上只能跑到上一代網(wǎng)絡(luò)峰值速率的情況(當(dāng)然是相同頻段占用率下,再次重申,滿載對(duì)空載不公平)。
另外,星鏈衛(wèi)星這玩意先不說進(jìn)屋沒信號(hào)的問題,這玩意真不是設(shè)計(jì)給個(gè)人用戶的,目前看到比較適合的應(yīng)用是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)高速傳輸,替代國(guó)際出口或者專線光纜用的。
再多說一句,階層的問題真跟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步?jīng)]啥關(guān)系,那些到現(xiàn)在才開始琢磨4G的小國(guó)家,他們的國(guó)民也不都是高階人士吧。 |
|