DZ的關(guān)閉和死亡是一場陰謀，但根源還是站長們不爭氣

明月的大海

2009年，正當中國互聯(lián)網(wǎng)從PC時代過渡到移動時代關(guān)鍵時刻，騰訊和阿里不失時機地收購了中國最優(yōu)秀、使用最廣泛的DZ和PW，當時很多人不明白它們和它們有什么關(guān)系，更有人歡呼，以為大樹底下好乘涼！

事實上，10年的光陰，也是很多站長最寶貴的青春，都是在等待中消亡。為了推進微信和QQ群，騰訊收購了DZ，又故意不維護（打入冷宮），使地方社交錯過黃金十年，一落千丈。一些論壇從2009年的日活10萬IP到2019年的2個IP：一個是admin的IP，還有一個是admin小號馬甲的IP。

可癡心的站長們還在等。直到PW如今已經(jīng)墳頭三尺草，DZ已成植物人，應(yīng)用中心已經(jīng)在ICU昏迷半月未醒。

這一切都是故意的。

封殺你們這些小站長是大佬們的戰(zhàn)略。 跨界打擊一直是某公司的慣用手段。

沒有了張屠夫，就一定得吃連毛豬？

這是我在2016年發(fā)的帖子，想想當初和我爭論的，感覺可笑！哪一件不是被我說中了？
http://www.discuz.net/thread-3784255-1-1.html

小故事一則：

村里有一顆大榕樹，晚飯后男女老少都喜歡聚村里聊天，很多小攤小販也開始在樹底下擺攤，做點小生意。有一天，外面來了一個大老板，宣布征收了大榕樹周邊的地盤，并且免費給榕樹周圍加固，并宣布繼續(xù)免費給大家擺攤，地塊并由大老板負責維護清掃。

小攤販歡天喜地。認為擺攤發(fā)財?shù)拇禾斓搅恕?/font>

隨后，大老板在榕樹旁邊建立了一個巨大的公園。公園不僅漂亮而且也是免費的，同時還有有內(nèi)置攤位，但是經(jīng)營權(quán)歸大老板所有。于是村民們都一窩蜂去公園玩了。而榕樹下，昔日繁花似錦，今日“門前冷落車馬稀”，10年以來連衛(wèi)生都沒人打掃了，雜草叢生，蛇蟲橫行。小攤小販們一部分去大公園賣字畫文章賺錢，一部分干脆出門打工去了，只有小部分仍留在榕樹下堅持日漸冷清的小生意。

終于有一天，大老板宣布大榕樹不再維護了，一把鎖關(guān)閉。一些癡心的小攤販仍日夜等待它重新開放的那一天。

小程序，如出一轍。不再累述

777skn

大佬  我們觀點一致......

汽泡菌

趨勢不可擋，我覺得樓主觀點有點陰謀論的意思了。
產(chǎn)品都想做好，但是騰訊業(yè)務(wù)太多了，東邊不亮西邊亮也是種策略。重心轉(zhuǎn)移必然有些業(yè)務(wù)就放棄。歸根結(jié)底還是趨勢在移動端，這是不可逆的，如果當初沒有被收購，現(xiàn)在情況其實也差不多。

yeejoo

這個確實有體驗

耗子

馬化騰都是一向走自己的路 讓別人無路可走 當初收購的時候我就猜測了這一點！！

caicai

應(yīng)用中心 發(fā)表于 2019-6-10 10:57
壟斷，可以告的

這話說的，哈哈

明月的大海

汽泡菌 發(fā)表于 2019-6-10 10:38
趨勢不可擋，我覺得樓主觀點有點陰謀論的意思了。
產(chǎn)品都想做好，但是騰訊業(yè)務(wù)太多了，東邊不亮西邊亮也是 ...

孩子，你太天真了

明月的大海

應(yīng)用中心 發(fā)表于 2019-6-10 10:57
壟斷，可以告的

問題是騰訊，誰告的動？

耗子

應(yīng)用中心 發(fā)表于 2019-6-10 10:57
壟斷，可以告的

你在講笑話嗎？？

小小一粒沙

哈哈哈哈  感覺還有道理