會(huì)員用戶組新增類型，積分介于怎么搞搞，總是錯(cuò)亂，有沒(méi)有更快更便捷的辦法

醬醬醬

我知道答案 回答被采納將會(huì)獲得1 貢獻(xiàn) 已有11人回答

taizimxg

taizimxg

不過(guò)系統(tǒng)上這個(gè)不知道是不是有一點(diǎn)問(wèn)題。我沒(méi)試。
每個(gè)組的上限是不是需要 -1 啊。0-99 100-199   這樣是不是比較嚴(yán)謹(jǐn)啊。
現(xiàn)在是1-100 100-200   這100處于2個(gè)組。

天外飄仙

taizimxg 發(fā)表于 2025-10-23 22:07

這是正常的, 高一階  會(huì)員組的 積分 下限 肯定是 低一階 會(huì)員組 積分的 上限; 這沒(méi)什么不對(duì)的;

琢磨理解一下, 按 規(guī)則填寫 提交 就可以了

taizimxg

天外飄仙 發(fā)表于 2025-10-24 08:27
這是正常的, 高一階  會(huì)員組的 積分 下限 肯定是 低一階 會(huì)員組 積分的 上限; 這沒(méi)什么不對(duì)的;

琢磨理解 ...

是啊，沒(méi)理解透徹，腦袋沒(méi)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，總覺(jué)得應(yīng)該是0-99   100-199   200-299是對(duì)的，要不然還需要多一個(gè)判斷，當(dāng)正好處于100 200 300 的時(shí)候是進(jìn)階，還是保持原狀態(tài)。

我是這么理解的，不知道對(duì)不對(duì)。

925073540

taizimxg 發(fā)表于 2025-10-24 09:31
是啊，沒(méi)理解透徹，腦袋沒(méi)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，總覺(jué)得應(yīng)該是0-99   100-199   200-299是對(duì)的，要不然還需要多一個(gè)判斷 ...

贊同你的觀點(diǎn)，官方寫法不太科學(xué)

天外飄仙

taizimxg 發(fā)表于 2025-10-24 09:31
是啊，沒(méi)理解透徹，腦袋沒(méi)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，總覺(jué)得應(yīng)該是0-99   100-199   200-299是對(duì)的，要不然還需要多一個(gè)判斷 ...

你要 理解 邊界的 包含 和 不包含的的 概念;

積分劃分 這個(gè),  右邊的 數(shù)值 應(yīng)該是 不包含在 邊界內(nèi)的;

不理解 就在自己電腦上 安裝個(gè)全新的 dz 好好折騰理解一下

天外飄仙

925073540 發(fā)表于 2025-10-24 09:52
贊同你的觀點(diǎn)，官方寫法不太科學(xué)

是你沒(méi)理解 邊界的 包含和不包含的概念;

估計(jì)在你的 意識(shí) 里面就沒(méi)有  邊界的包含問(wèn)題;

比如 1到100; 這個(gè)區(qū)間 究竟 包含不包含 1 和  100, 這個(gè)有慣例的, 理解邊界 問(wèn)題 你就明白啥叫科學(xué)了……

925073540

天外飄仙 發(fā)表于 2025-10-24 11:56
是你沒(méi)理解 邊界的 包含和不包含的概念;

估計(jì)在你的 意識(shí) 里面就沒(méi)有  邊界的包含問(wèn)題;

是否包含邊界，數(shù)學(xué)上有嚴(yán)格的寫法，官方的寫法沒(méi)有說(shuō)清楚，也不存在什么慣例

taizimxg

天外飄仙 發(fā)表于 2025-10-24 11:54
你要 理解 邊界的 包含 和 不包含的的 概念;

積分劃分 這個(gè),  右邊的 數(shù)值 應(yīng)該是 不包含在 邊界內(nèi)的;

邊界值是什么
?邊界值是指測(cè)試輸入范圍的臨界點(diǎn)，用于驗(yàn)證系統(tǒng)在數(shù)據(jù)邊界附近的行為是否存在缺陷。? 該方法常用于軟件測(cè)試中，尤其針對(duì)有明確取值范圍或限制條件的功能模塊，可高效定位開(kāi)發(fā)中容易忽視的邊界錯(cuò)誤。

邊界值的核心概念與作用
?邊界值通過(guò)選取臨界數(shù)據(jù)（如上點(diǎn)、離點(diǎn)、內(nèi)點(diǎn)）來(lái)觸發(fā)潛在缺陷?。


是這樣的嗎？不過(guò)沒(méi)查到實(shí)例，沒(méi)有直觀的感覺(jué)。
比如咱們dz程序的0-100    100-200的取值范圍。當(dāng)正好是100的時(shí)候，算是第一個(gè)組還是第二個(gè)組？